1.png)
A raíz del reciente incendio registrado en Madrid a causa de una barbacoa en un edificio de 20 plantas construido en 2010, con el CTE de 2006 en vigor, Afelma cree necesario "adoptar medidas coherentes para primar la seguridad de las personas".
El colectivo resalta la ausencia de víctimas ante un fuego que podría haber causado intoxicaciones por humos, "si hubiesen fallado los sistemas de seguridad (columna seca, compartimentación) y el aislante empleado hubiese sido igualmente combustible, un desarrollo del fuego semejante a la Torre Grenfell de Londres".
En opinión de los fabricantes de lanas minerales, los hechos obligan a recordar que "las fachadas y los materiales y soluciones con las que se ejecutan, importan y con la proliferación de los sistemas SATE y cámaras ventiladas, juegan un papel primordial en la seguridad edificatoria, más allá de toda duda y debate y de todo intento de trasladar el peso de la seguridad edificatoria al interior de los edificios o de la tentativa de restar transcendencia a los materiales y soluciones empleadas en la ejecución de una fachada".
Afelma recuerda que el uso de materiales incombustibles (A1 o A2) según las EUROCLASES es imprescindible en las siguientes circunstancias:
- Edificios con alturas desde 18 metros en cualquier tipo de fachada.
- Edificios destinados a usos públicos, como hospitales, colegios, residencias de ancianos… en los que concurren alto nivel de ocupación y dificultades de evacuación.
- Edificios con problemas de acceso para los servicios de emergencia.
Conveniencia del uso de lanas minerales en las fachadas de los edificios
Las lanas minerales son materiales s1, esto es, su baja emisión de humos facilita la evacuación de los ocupantes. Se contraponen estos materiales a los clasificados como s3 que se caracterizan por una elevada y rápida opacidad y que el CTE admite en todos los casos.
Al mismo tiempo, es necesario considerar en este capítulo que son los humos los que, en caso de incendio, causan un mayor número de víctimas.
Por último, en relación con el incendio del edificio de Madrid, Afelma manifiesta la necesidad de intensificar las soluciones coherentes en busca de la seguridad de personas y bienes a través del uso de materiales y soluciones adoptadas en las fachadas. "Por poner un ejemplo, el DB SI admite soluciones y productos de alta combustibilidad, clase D, a un paso de la peor posible. En la práctica consagra el uso de este tipo de productos para las edificaciones de hasta 10 metros de altura", señala.
El colectivo asegura que el uso de una lana mineral, no aportó carga de fuego y contribuyó a frenar y evitar la propagación del mismo. Por el contrario, un aislante combustible junto con el revestimiento utilizado tipo ACM con núcleo también combustible (el mismo que el de la Torre Grenfell de Londres), "podría haber generado consecuencias muy diferentes", concluye.
